网络社会治理中的“单边主义”困境及其超越－作者：孟卧杰
本书以政治学、法社会学、宪法学、公共关系学、公安学、行为法学理论为依托，运用网络政治学、制度变迁、新闻传播等相关理论和实证研究方法，把网络社会治理放到当下国家和社会治理的视域里，从比较网络社会和现实社会的异质性和同质性出发，借用政治学和国际公共关系学中的单边主义理论，审视和剖析当前网络社会治理过程中的单边主义误区和阻滞作用；利用社会治理的协商民主、协同治理和平衡理论，运用制度分析的方法，提出更新网络社会治理的思维观念和治理模式，探寻消解单边主义倾向、弥合网络社会裂痕的理论依据及实现路径；突出针对网络社会治理中的治理理念和治理模式的创新，进而从伦理、组织、技术、政策、制度等五个层面，探索当下网络社会协同治理制度化的契合点与有效途径，实现网络社会从个体激情到群体理性过渡的进路选择，达成基本网络共识。
由于单向度思维形成的单边主义思维误区和行动模式，网络社会治理面临着现实阻滞、个体化难题、各方主体利益诉求的自利性和主体间共识的缺乏等困境。因此本书提出应当自觉摒弃单边主义思维方式，实现规范治理行为和规制失范行为双管齐下，并以法治作为网络公共空间治理的有效保障，实现网络社会各方主体之间的协同共治。
孟卧杰，教授，法学博士；江苏现代警务研究中心副研究员；江苏省法学会行政法学研究会常务理事，南京市政府特邀行政执法监督员。江苏省第五期333工程第三层次培养对象；省青蓝工程（优秀中青年骨干教师）。先后主持完成教育部人文社科规划项目等多项课题，现主持国家社科基金项目等课题研究。近年来在《社会主义研究》（CSSCI期刊）、《广西社会科学》（CSSCI期刊）、《中国人民公安大学学报（人文社科版）》等核心期刊以及公安学重要期刊《公安研究》等学术期刊上发表论文30余篇，其中2篇被人大报刊复印资料全文转载；先后公开出版专著、教材及编著作品多部。
导论
第一节研究的问题及意义
一、问题的提出
二、研究的理论价值
三、研究的实际意义
第二节研究的范围、目标、思路及难点
一、研究范围
二、研究目标
三、研究思路
四、研究的内容及拟突破的重点难点
五、研究方法的选择
第三节研究术语的使用和界定
一、单向度思维
二、单边主义
三、社会治理
四、网络社会治理
第四节文献综述与研究现状
一、关于单向度思维的相关文献综述
二、关于单边主义的相关文献综述
三、关于社会治理的文献综述
四、关于网络治理或者网络社会治理的文献综述
五、网络社会治理问题的国内外研究现状
第一章单边主义现象及其表征
第一节认识和警惕单边主义现象
一、社会生活中的单边主义情形
二、科学研究中的单边主义表达
第二节单边主义现象之思维倾向
一、辩证性之缺失
二、容易引起冲突
三、阻碍社会治理目标的实现第二章网络社会治理：社会治理系统工程的一部分
第一节规范网络与治理社会
一、网络失范行为对传统公共治理秩序的挑战
二、规范网络失范行为与社会治理
三、网络社会治理与社会治理的同质性
四、网络社会的异质性
第二节社会治理的理论与实践对网络社会治理的经验借鉴
一、社会治理的任务和目标
二、社会治理过程中的观念更新和理论转换
三、社会治理的模式创新
第三节网络社会治理面临的革新与转型
一、网络社会治理的任务
二、网络社会治理面临的观念更新和理论转换
三、网络社会治理的模式变革问题
第三章网络社会治理中的各方主体及其单向度思维解析
第一节网络社会治理中的行为主体解析
一、网络社会中的行为主体
二、网络行为主体价值观的类型化分析
第二节网络社会治理中的单边主义现象
一、社会治理视域中的网络社会运行模式
二、网络社会运行过程中各方主体的行为倾向
第三节网络社会治理中各方主体的单向度思维
一、归因与偏差理论
二、人肉搜索的兴起一种权利观的声索
三、人肉搜索引发的诉讼另一种权利观的抗辩
四、立法禁止人肉搜索的动议一种权力本位的反映
第四章网络社会治理中各方主体的行动逻辑
第一节网络社会治理中各方主体的权利逻辑
一、网络行为施动者的权利逻辑
二、网络行为受动者的权利逻辑
三、互联网从业者的权利逻辑
四、管理者或者裁判者（网络行为应对者）的权力逻辑
第二节网络社会治理中网络事件或者舆论危机的形成逻辑
一、权益冲突是危机酝酿集聚的起源
二、民众积怨促使网络危机事件快速发酵
三、社会认同异化是危机蔓延深入的催化剂和突发急变的助推器
四、利益协调平衡是网络舆论平息的终极保障
第三节网络社会治理中各方主体的目标逻辑
一、网民的利益表达或者权利救济的目标
二、互联网从业者的成本节省和责任分担目标
三、政府部门的秩序和责任追究目标
第五章治理网络社会面临的单边主义困境
第一节网络社会治理中单边主义的阻滞作用
一、群体极化现象的形成
二、权利自由观的变异
三、沟通协商机制的破坏
四、纠纷解决机制的虚化或坍塌
第二节网络社会的个体化难题
一、网络社会中网民的个体化及其挑战
二、网络社会中成员的隔空对话
三、网络社会中成员的疏离
第三节网络社会各方主体利益诉求的自利性逻辑
一、网络行为发起方的放任性与越轨性
二、网络行为受动方的自我保护性
三、网络经营者的逐利性
四、网络管理者（政府部门）的自利性
第四节网络社会主体间共识的缺乏
一、个体激情的泛滥
二、群体理性的缺失
三、网络共识的可能性问题
第六章网络社会治理过程中的单向度思维批判
第一节行政法治建设过程中的单向度思维及其行动逻辑
一、单向度思维
二、当下行政法治建设过程中的单向度行动逻辑
第二节行政法治学术研究中的单向度思维主张
一、唯管理论：单向度思维的集中表现
二、唯自由论：又一种单向度思维
第三节行政法治建设过程中的单向度思维之检讨
一、夸大了公权力与公民权的对立与冲突
二、极可能影响执法效果
三、加剧立法与执法的矛盾
四、导致执法理念偏差
余论
第七章权利平衡与兼顾：破局之前提
第一节网络公共空间治理的双重任务
一、保护与平衡公民的自由权利：网络公共空间治理的首要任务
二、维护安全有序的网络秩序：网络公共空间治理的必要任务
第二节网络公共空间治理的思维前提：平衡与兼顾
一、解放和创新指导思想：网络公共空间治理方式的创新
二、摒弃单边主义思维方式：规范治理行为和规制失范行为双管齐下
第三节法治：网络公共空间治理的有效保障
一、法治是调整各种利益关系、化解利益冲突的保障
二、法治是维护网络社会秩序的保障
第八章协同共治：网络社会治理中的单边主义困境超越
第一节协同共治理论及其渊源
一、协同共治理论及其要素
二、以协同理论作为走出单边主义思维困境的指导思想
三、网络社会治理中的协同主体
四、协同治理：网络社会治理的一个选择
第二节网络社会协同治理的目标和原则
一、网络社会协同治理的具体目标
二、网络社会协同治理的原则
第三节网络社会治理的三个结合
一、政府管理与社会自律相结合
二、立法防控与技术防控相结合
三、国内治理与国际合作相结合
结论与展望
参考文献
一、开展本文研究的著作类文献（译著作品）
二、开展本文研究的主要国内外期刊论文类文献
三、开展本文研究的主要硕博论文文献
本人在校期间发表的论文、科研成果
后记
精选留言