二次开发，分发及出售WordPress主题或插件是否合法？
出售及使用不明的WordPress主题插件，个人玩玩无所谓，一旦涉及商用就要注意知识产权的问题了，不然到时被软件提供方上诉要求赔偿就迟了。
首先，WordPress定义为一个开源系统，但允许商用。WordPress使用GPL授权, 即GPL保障任何人，以任何目的使用，获取源代码，修改，分发的自由。
除此之外，GPL还具有苛刻的“传染性”，任何形式的衍生作品，都必须采用同样的GPL协议。
“Themes are GPL, too”这是WordPress创始人Matt Mullenweg于官方博客发表的文章，大意是经过认真地研读GPL和相关法律，WordPress的主题和插件作为衍生作品，必须使用同样的GPL协议。
其理由是，主题和插件与WordPress是不可分割的部分。主题使用了WordPress提供的接口，在运行时，WordPress和主题存在着交叉调用的行为，主题可以控制WordPress运行的几乎所有细节。不能认为WordPress是一个运行环境，而应该认为主题是对WordPress的扩展，是WordPress的衍生作品。
但图片资源, CSS 和 JS脚本例外，因为它们的运行，与WordPress是分离的，在服务器端由Web服务器提供，在客户端由浏览器运行，并未参与到WordPress的运行逻辑中。
所以，主题的PHP(包括混杂了PHP的HTML)文件必须使用GPL授权, 静态资源不受此限制，但因为GPL的规定，它们必须分别单独打包发布，否则会被传染。
Matt Mullenweg还要求SFLC(自由软件法律中心)澄清WordPress主题面临的法律问题，SFLC认可上述观点。
GPL并不限制出售源代码，但关键在于二次分发，GPL保障了购买者二次分发的自由，因此购买者可以随意分享甚至出售购买到的主题。
除非作者提供了额外的服务，如针对性地协助修改源代码，否则在这种情况下很难谈出售了，因为任何人都可以代替你来出售。
WordPress在其官网委婉地写道“我们认为主题和插件作为衍生作品应当使用GPL, 但目前这还属于法律上的灰色地带，你至少应当使用Apache, BSD等开源协议”.
而同样是GPL授权的Drupal则强硬得多, 明确要求所有插件必须以GPL发布。对于是否可以出售主题，其写道“你可以出售主题，但必须保障其他人二次分发的自由”，同时还指出，如果代码经过了混淆或压缩，应当提供未经混淆的版本。
在官网论坛，有人提出, 是否可以自己建立一个网站，收集付费主题，并提供免费下载。回复者表示这种行为是当然是合法的，但是好像在质疑他的动机，这帖子我没大看懂，有点太长了。
同时这篇文章还指出，法官更可能将WordPress的GPL许可证考虑在先，因此即使主题作者声称禁止二次分发，这种声称也是无效的，任何人依然可以合法地进行二次分发。
我们可以看到:
WordPress主题和插件是WordPress的衍生作品，必须使用GPL授权
可以出售WordPress的主题和插件, 但GPL赋予了购买者二次分发的权利
不能发布经过加密，混淆，编译的代码，除非提供一份原始代码
即使主题作者声称禁止二次分发，任何人依然可以合法地进行二次分发
这样的话，如果仅仅是出售源代码，没有额外的服务，根本不可能收到钱
除非将静态资源分别打包，否则它们也会被GPL传染。
所以说，WordPress的GPL协议值得品味，水很深。我们在正式运用中要使用标准的主题和插件，要远离那些来路不明的破解软件，以避免法律风险。
原文：王子亭的博客
首先，WordPress定义为一个开源系统，但允许商用。WordPress使用GPL授权, 即GPL保障任何人，以任何目的使用，获取源代码，修改，分发的自由。
除此之外，GPL还具有苛刻的“传染性”，任何形式的衍生作品，都必须采用同样的GPL协议。
“Themes are GPL, too”这是WordPress创始人Matt Mullenweg于官方博客发表的文章，大意是经过认真地研读GPL和相关法律，WordPress的主题和插件作为衍生作品，必须使用同样的GPL协议。
其理由是，主题和插件与WordPress是不可分割的部分。主题使用了WordPress提供的接口，在运行时，WordPress和主题存在着交叉调用的行为，主题可以控制WordPress运行的几乎所有细节。不能认为WordPress是一个运行环境，而应该认为主题是对WordPress的扩展，是WordPress的衍生作品。
但图片资源, CSS 和 JS脚本例外，因为它们的运行，与WordPress是分离的，在服务器端由Web服务器提供，在客户端由浏览器运行，并未参与到WordPress的运行逻辑中。
所以，主题的PHP(包括混杂了PHP的HTML)文件必须使用GPL授权, 静态资源不受此限制，但因为GPL的规定，它们必须分别单独打包发布，否则会被传染。
Matt Mullenweg还要求SFLC(自由软件法律中心)澄清WordPress主题面临的法律问题，SFLC认可上述观点。
GPL并不限制出售源代码，但关键在于二次分发，GPL保障了购买者二次分发的自由，因此购买者可以随意分享甚至出售购买到的主题。
除非作者提供了额外的服务，如针对性地协助修改源代码，否则在这种情况下很难谈出售了，因为任何人都可以代替你来出售。
WordPress在其官网委婉地写道“我们认为主题和插件作为衍生作品应当使用GPL, 但目前这还属于法律上的灰色地带，你至少应当使用Apache, BSD等开源协议”.
而同样是GPL授权的Drupal则强硬得多, 明确要求所有插件必须以GPL发布。对于是否可以出售主题，其写道“你可以出售主题，但必须保障其他人二次分发的自由”，同时还指出，如果代码经过了混淆或压缩，应当提供未经混淆的版本。
在官网论坛，有人提出, 是否可以自己建立一个网站，收集付费主题，并提供免费下载。回复者表示这种行为是当然是合法的，但是好像在质疑他的动机，这帖子我没大看懂，有点太长了。
同时这篇文章还指出，法官更可能将WordPress的GPL许可证考虑在先，因此即使主题作者声称禁止二次分发，这种声称也是无效的，任何人依然可以合法地进行二次分发。
我们可以看到:
WordPress主题和插件是WordPress的衍生作品，必须使用GPL授权
可以出售WordPress的主题和插件, 但GPL赋予了购买者二次分发的权利
不能发布经过加密，混淆，编译的代码，除非提供一份原始代码
即使主题作者声称禁止二次分发，任何人依然可以合法地进行二次分发
这样的话，如果仅仅是出售源代码，没有额外的服务，根本不可能收到钱
除非将静态资源分别打包，否则它们也会被GPL传染。
所以说，WordPress的GPL协议值得品味，水很深。我们在正式运用中要使用标准的主题和插件，要远离那些来路不明的破解软件，以避免法律风险。
原文：王子亭的博客
精选留言