中国古典围棋史学的五赋三论之一:晋·曹摅《围棋赋》

曹摅(?~308),字颜远,谯国谯(今安徽亳县)人。魏大司马休曾孙,与左思俱为齐王冏记室,元康末为洛阳令,后为襄阳大守征南司马,永嘉二年,讨流人王逌,败死。

《围棋赋》
昔班固造《弈旨》之论,马融有围棋之赋,拟军政以为本,引兵家以为喻,盖宣尼之所以称美,而君子之所以游虑也。既好其事,而壮其辞,聊因翰墨,述而赋焉,其辞曰:

  局则邓林之木,鲁班所造,雉方砥平,素质玄道,犀角象牙,是错是砺,内含光润,形亦应制。于是二敌交行,星罗宿列,云会中区,网布四裔,合围促阵,交相侵伐,用兵之象,六军之际也。张甄设伏,挑敌诱寇。纵败先锋,要胜后复。寻道为场,频战累斗。夫保角依边,处山营也。隔道相望,夹水兵也。二斗共生,皆目并也。持棋合围,连理形也。览斯戏以广思,仪群方之妙理,讶奇变之可嘉,思孙吴与白起,世既平而功绝,局告成而巧止,当无为之馀日,差见玩于君子。

原文:

命班尔之妙手,制朝阳之柔木。取坤象于四方,位将军乎五岳。然後画路表界,玄质朱文。曲直有正,方而不圆。算涂授卒,三百惟群。任巧于无主,譬采菽乎中原。于是摅妙思,奋玄筹。玩服色,尚も驹。旅进旅退,二骑迭驱。翻翻马合,落落星敷。各啸歌以发愤,运变化以相符。乍似戏鹤之干霓,入类狡兔之绕丘。散象乘虚之飞电,聚类绝贯之积珠。然後枕以大罗,缮以城郭。缀以悬险,经以绝落。眇望翼舒,翱翔容弈。弯掌南指,情实西射。扬尘奄迹,虽动详悉。或临局寂然,惟棋是陈。静昧无声,潜来若神。抑舒之役,成子之贤也。或声手俱发,喧哗操扰。色类不定,次措无已。再衰三竭,锐气已朽。登轼望辙,其乱可取也。尔乃心斗奔竞,势使挥谦。携手诋欺,朱颜妒嫌。然局不弘席,子不盈卷。秉二仪之极椰握众巧之至权。若八卦之初兆,遂消息乎天文。屈则尺蠖,舒则龙翻。崔嵬云起,あだ浪传。岑山结,沓如雾分。静若清夜之列宿,动若流彗之互奔。殿未结而算了,隶首不得窥其门。扃覆乱而不惑,斫桑不足识其源。或设死而称枉,皋陶不能治其怨。或巧逸以乐胥,后夔不足以之赞。我云「势貌多以,孰能究传?远来近取,予一以贯。」

备注:

曹摅是西晋官员、文学家,他所著的这篇《围棋赋》,被称为中国古典围棋史学的“五赋三论”的一赋。而围棋的五赋三论,是关于中国古代围棋文献的一个集合概念,该词汇出于宋代·高似孙的《纬略》一书,高似孙曰:「棋有赋五,一曰汉马融《围棋赋》,二曰晋曹摅《围棋赋》,三曰晋蔡洪《围棋赋》,四曰梁武帝《围棋赋》,五曰梁宣帝《围棋赋》。棋有论三,一曰汉班固《弈旨》,二曰魏应玚《弈势》,三曰梁沈约《棋品序》。有能悟其一,当所向无敌,况尽得其理乎?」。

曹摅的《围棋赋》不事铺陈,比较精炼概括,结末如一局怡然自得的好棋舒缓有致。从“二敌交行”至“连理形也”这部分语句,可视作西晋初年人们对围棋的认识。而「二斗共生,皆目并也;持棋合围,连理形也」则是描写“双活”的,“双活”被巧妙地譬喻成“比目鱼”和“连理枝”,说明曹摅的棋力非同寻常了。围棋中的双活,是活棋的一种方式,又称:共活、公活、两活。许多“双活”是弈者棋力相当,且针锋相对而形成的,乃竞争中的妥协,摇棋赞叹也。赋前的序交代了写作的缘起,言明其嗜好于围棋只是为政之余的雅戏而已,且有圣贤遗训,不违儒风,这大有吴郡云阳韦曜《博弈论》的余风。

#现在前往

精选留言

中国,之一,围棋赋,曹摅
sample
2020-07-26
写留言
签到
投稿
QQ咨询
返回顶部