5G网络管理层能力的释放
在即将到来的5G时代，即便电信运营商做出努力，业务领域仍然不是它的长项。
有几个原因：
（1）业务范围广泛，电信运营商不可能把所有的业务都拿来自己做。
（2）电信运营商在体制、管理、流程方面仍很难进行全局的改变。
（3）最关键的一点，5G会渗透到社会生活和社会管理的每一个角落，这些业务电信运营商并不熟悉。所以，电信运营商做业务并不是一个好的选择，可能会起个大早，赶个晚集，很难成功。
值得注意的是，5G时代除了需要一个泛在、高品质的网络外，还需要一个较为复杂、安全、可满足不同需求的管理系统。与3G、4G不同，5G要面向大量不同的应用场景。之前，所有的用户使用网络的场景是一个，即通过智能终端进行联网，这个终端无非是电脑或手机，其他设备很少。在这个网络中，所有的设备是平等的，电信运营商的管理场景单一，只是通过流量来进行计费。
而对于5G，国际电信联盟就规定了三大场景，即增强型高速度的移动宽带网、低功耗大连接的物联网、低时延高可靠的网络通信。
对于不同场景，电信运营商提供的网络不同，质量要求不同，计费模式不同，带来的收益也会不同。
即使在同一场景下，用户情况不同，所需的服务也不同。例如，在增强型移动宽带网络中，普通用户上网只是为了浏览、社交、交易、观看视频等，这些业务在网络稳定性、网络质量保证方面的要求并不高，但对于价格比较敏感。对于这样的用户群，电信运营商需要制订低价格的套餐，在服务保证上的等级相对较低。
同样在增强型移动宽带网络中，如果用户做的是远程移动医疗业务，它就需要非常稳定的网络带宽，甚至还有时延方面的特殊要求，如数据传输不能延迟、卡顿。
对于上面两种不同的业务，如果网络速度都是一样的，显然不妥。这就需要对某些业务进行有针对性的保证，对网络资源进行管理，对业务进行重新定义，对安全性等提高要求，建立起强大的保障能力，而这种强大的保障能力，收费肯定是较高的，与一般用户的收费完全不同。
而物联网场景下的业务，很多需要低功耗，并不需要太高的速度，但对安全性有非常高的要求。电信运营商针对这种场景，已经用NB-IoT和eMTC建立一个新网络来作为支撑，它的计费自然也会有一套新体系。
在管理层方面，最为明显的是要求低时延、高可靠的场景，这种场景主要服务于智能交通、工业互联网、无人驾驶飞机等。要通过多种技术，保证其安全性，在底层和网络端做好安全保证，把各种风险挡在门外。同时，需要用多种技术保证减少时延。普通用户看电视时，有一些时延是可以接受的，但无人驾驶汽车遇到紧急情况时，如果刹车信号需要20毫秒才能接收到，车会继续前行半米，就有可能会出大事故，因此必须在1毫秒内传递这个信息。针对这样的场景，需要进行网络调整，通过多种能力建设形成强大的
保障，其收费标准肯定不是按照一般性的网络服务收取。
对于电信运营商而言，要形成强大的管理能力，需要建立起一个复杂的体系来支撑。首先，针对不同的业务场景，提供多种网络能力支持。eMMB的增强型高速度网络，需要利用各种资源，整合大量的频谱，提供高速度传输，还要把毫米波用来支持通信能力，这是典型的5G技术。但是要支持物联网，就不可能用eMMB的网络，而是需要用NB-IoT和eMTC的技术，组成不同的网络。它们标准与技术不同，速率不同，支持的终端也不尽相同。这就需要电信运营商建设多切片的网络，用多种技术组成一个复杂的5G网络，而不是像以前一样，只靠一个网络，提供通用服务。
计费上，5G会比今天的4G更加复杂。通信计费经历了通话时长、短信条数和流量三大计费单元。但在5G时代，除了这三大计费单元外，还需要更多的计费模式。比如手环，它只是记录人的运动和心律数据，数据流量很小，相对于5G巨大的高速度流量，这点流量基本可以忽略不计，但它要占用码号资源，也需要进行管理，完全不计费显然不可能。
5G时代是万物互联时代，每个家庭可能会有十几个甚至几十个设备，如果对这些设备进行单独的管理和计费，用户一定会觉得太复杂，因此需要找到一种既保护运营商利益，又兼顾消费者利益，同时不让消费者觉得过于烦琐的计费模式，这是5G时代必须解决的难题之一。
有几个原因：
（1）业务范围广泛，电信运营商不可能把所有的业务都拿来自己做。
（2）电信运营商在体制、管理、流程方面仍很难进行全局的改变。
（3）最关键的一点，5G会渗透到社会生活和社会管理的每一个角落，这些业务电信运营商并不熟悉。所以，电信运营商做业务并不是一个好的选择，可能会起个大早，赶个晚集，很难成功。
值得注意的是，5G时代除了需要一个泛在、高品质的网络外，还需要一个较为复杂、安全、可满足不同需求的管理系统。与3G、4G不同，5G要面向大量不同的应用场景。之前，所有的用户使用网络的场景是一个，即通过智能终端进行联网，这个终端无非是电脑或手机，其他设备很少。在这个网络中，所有的设备是平等的，电信运营商的管理场景单一，只是通过流量来进行计费。
而对于5G，国际电信联盟就规定了三大场景，即增强型高速度的移动宽带网、低功耗大连接的物联网、低时延高可靠的网络通信。
对于不同场景，电信运营商提供的网络不同，质量要求不同，计费模式不同，带来的收益也会不同。
即使在同一场景下，用户情况不同，所需的服务也不同。例如，在增强型移动宽带网络中，普通用户上网只是为了浏览、社交、交易、观看视频等，这些业务在网络稳定性、网络质量保证方面的要求并不高，但对于价格比较敏感。对于这样的用户群，电信运营商需要制订低价格的套餐，在服务保证上的等级相对较低。
同样在增强型移动宽带网络中，如果用户做的是远程移动医疗业务，它就需要非常稳定的网络带宽，甚至还有时延方面的特殊要求，如数据传输不能延迟、卡顿。
对于上面两种不同的业务，如果网络速度都是一样的，显然不妥。这就需要对某些业务进行有针对性的保证，对网络资源进行管理，对业务进行重新定义，对安全性等提高要求，建立起强大的保障能力，而这种强大的保障能力，收费肯定是较高的，与一般用户的收费完全不同。
而物联网场景下的业务，很多需要低功耗，并不需要太高的速度，但对安全性有非常高的要求。电信运营商针对这种场景，已经用NB-IoT和eMTC建立一个新网络来作为支撑，它的计费自然也会有一套新体系。
在管理层方面，最为明显的是要求低时延、高可靠的场景，这种场景主要服务于智能交通、工业互联网、无人驾驶飞机等。要通过多种技术，保证其安全性，在底层和网络端做好安全保证，把各种风险挡在门外。同时，需要用多种技术保证减少时延。普通用户看电视时，有一些时延是可以接受的，但无人驾驶汽车遇到紧急情况时，如果刹车信号需要20毫秒才能接收到，车会继续前行半米，就有可能会出大事故，因此必须在1毫秒内传递这个信息。针对这样的场景，需要进行网络调整，通过多种能力建设形成强大的
保障，其收费标准肯定不是按照一般性的网络服务收取。
对于电信运营商而言，要形成强大的管理能力，需要建立起一个复杂的体系来支撑。首先，针对不同的业务场景，提供多种网络能力支持。eMMB的增强型高速度网络，需要利用各种资源，整合大量的频谱，提供高速度传输，还要把毫米波用来支持通信能力，这是典型的5G技术。但是要支持物联网，就不可能用eMMB的网络，而是需要用NB-IoT和eMTC的技术，组成不同的网络。它们标准与技术不同，速率不同，支持的终端也不尽相同。这就需要电信运营商建设多切片的网络，用多种技术组成一个复杂的5G网络，而不是像以前一样，只靠一个网络，提供通用服务。
计费上，5G会比今天的4G更加复杂。通信计费经历了通话时长、短信条数和流量三大计费单元。但在5G时代，除了这三大计费单元外，还需要更多的计费模式。比如手环，它只是记录人的运动和心律数据，数据流量很小，相对于5G巨大的高速度流量，这点流量基本可以忽略不计，但它要占用码号资源，也需要进行管理，完全不计费显然不可能。
5G时代是万物互联时代，每个家庭可能会有十几个甚至几十个设备，如果对这些设备进行单独的管理和计费，用户一定会觉得太复杂，因此需要找到一种既保护运营商利益，又兼顾消费者利益，同时不让消费者觉得过于烦琐的计费模式，这是5G时代必须解决的难题之一。
精选留言