5G通信系统设备的研发和部署能力,谁家技术最强?

5G要走出实验室,成为消费者可以使用的服务,需要一个庞大的5G网络,这个网络是由核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的。我们称该网络为通信系统,全世界的5G网络都必须由这样的通信系统来提供服务。谁有能力研发提供这样的通信系统,就是最有实力的证明。

除了研发出5G通信系统,还需要结合不同国家、地区、地域、气候进行网络规划和部署,并不断优化,从而提供良好的服务。举一个简单的例子。中国香港土地少,人口集中,而新疆地广人稀,5G网络的规划和部署是不一样的,这就需要对网络有充分的理解,还需要计算机的仿真能力,以及丰富的经验。

全世界最早的移动通信是美国人发明的,摩托罗拉是世界上最早也是最强大的通信设备公司,后来才出现爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯、NEC等通信设备公司。在中国曾有过所谓的“七国八制”,说的是众多的通信公司在中国争夺市场。

2G时代,中国自己的通信设备可以说一无所有,后期才有少量设备,差距极大。3G时代,中国的大唐、华为、中兴等公司开始借助TD-SCDMA频频发力,而华为、中兴也通过技术积累,在WCDMA上加大研发力度,产品极具竞争力,不断在国际市场上开疆拓土。2G时代欧洲企业通过统一标准,整合力量,确立了自己世界老大的地位。美国从2G到3G就缺乏整合,内斗非常厉害,政府在不同的集团之间态度摇摆,一会儿支持高通,一会儿支持英特尔,尤其是3G时代,因为标准争夺处于下风和WiMax的全面失败,美国的设备商遭到沉重打击。

到了4G时代,中国企业已有了多年的技术积累并进一步加大研发力度,同时服务水平高,价格也具有竞争力,渐渐成为市场的主力。这一时代通信系统的格局是:华为成为王者,在全世界176个国家和地区参与网络建设,网络的品质和服务受到欢迎,由此成为世界上最强大的通信系统设备制造商。第二是爱立信,它是欧洲最强大的系统设备商,但在全球的份额方面渐渐落后于华为。而诺基亚把那些倒下的企业都整合到自己旗下,包括朗讯、西门子、阿尔卡特、上海贝尔,进而占据了第三的位置。中兴居第四,韩国三星居第五。值得一提的是,中国大唐等企业也参与到系统设备市场中,还有日本NEC等企业,不过主要聚焦本土市场,在全球市场上缺乏足够的竞争力。

系统设备除了端到端的,还有大量的天线、小基站、直放站等相关设备,这些领域,中国生产商是最多的。

换句话说,如今,在全世界通信系统设备领域,综合实力最强的还是中国的华为、中兴、信科(大唐的母公司)。

5G时代,如果排除政治影响,在系统设备领域,中国企业成为主导基本上是毋庸置疑的。4G时代,华为、中兴在全球市场上攻城略地,靠的是什么?首先是技术强大,这个技术是端到端的交付能力,一个运营商要建设网络,不可能自己做技术,它需要系统提供商从网络规划到网络优化,甚至后期运维支持都能提供全面的服务,这种能力考验的是综合实力,甚至还需要提供部分手机,华为、中兴的手机业务都是这样发展起来的。

华为、中兴的技术实力在5G时代堪称世界一流,各大运营商对此一致认同。当前,华为和中兴遭遇世界强国的压力,在很大程度上正好说明这些国家惧怕华为、中兴发展起来后,在技术上可能会占据难以超越的领先地位。

技术之外,华为、中兴的产品在价格上也极具竞争力。通信网络要做得好,一个关键是拼人力,形成解决问题的系统方案。在管理上,中国企业的高效率是非常有名的,同样一个工作人员,同样的工资,爱立信的员工一周只工作35小时,华为的员工可能超过50小时。同样的产品,服务更好,报价有竞争力,这正是大量外国企业愿意与中国企业合作的重要原因。

最后一点是服务支撑能力。所有的通信网络,说完全没有问题,是不可能的,出现了问题,能不能及时得到响应并解决,就比较考验人了。中国企业人力成本相对较低,效率高,工作时间长,同样的问题,中国企业及时解决问题、保证网络畅通的能力远超其他对手。

虽然最近华为、中兴在国际市场上面临一些政治干扰,部分西方国家会把华为、中兴挡在门外。但我相信,再过三到五年,所谓华为的网络有安全问题的指责会不攻自破。现在部分政客不让用华为网络,到时这些国家的运营商会认识到自己吃了亏,还是会逐渐转向华为和中兴,毕竟这两家企业具有强大的技术、服务能力和价格优势。

从以上分析可以看出,在全球通信系统设备领域位居第一集团的是中国,第二集团是欧洲,韩国也有一定的市场。



来源:《5G技术

#现在前往

精选留言

5G,通信系统,设备,研发
sample
2020-09-01
写留言
签到
投稿
QQ咨询
返回顶部